天下文章一大抄，時尚圈內也處處可見到「疑似抄襲」的案例。以往當事人多半
是睜一隻、閉一隻眼，最後不了了之，不過現在情況恐怕要改觀了。
日前設計師John Galliano 因春夏廣告抄襲攝影師William Klein 的作品，法院
判決John Galliano 需賠償20 萬歐元（約900 萬台幣），消息傳出後，不少Galliano
迷傷透了心。美國國會隨即在一群美國設計師的大聲疾呼之下，傳出即將修改智慧財
產權法，除了印花、Logo 的設計創意被保護外，服裝的設計款式也在保護之列。
有「時尚天才」之稱的John Galliano 向來以前衛創意著稱，獲聘擔任Dior 女裝
設計總監以來，更加鞏固他在時尚圈的地位。John Galliano 曾坦承他最愛逛倫敦、巴
黎的跳蚤市場，從街頭尋找創作靈感；不過這起官司讓John Galliano 栽了個大跟頭，
嚴重損及他在時尚圈的聲譽。
法院判決出爐後，John Galliano 的回應也頗讓人失望。據悉由於他全程參與廣
告片策畫活動，上下兩端的紅色箭頭圖也是他大筆一揮，因此事後急於花錢了事，儼
然已「認罪」，心甘情願接受法院的判決。
無獨有偶，近來包括美國設計師協會主席Diane von Furstenberg、Nicole Miller
等服裝設計師，有意透過國會通過「反設計剽竊法」，允許服裝設計師向官方註冊設計
創意，並保有智慧財產權達3 年，違者處以25 萬美金（825 萬台幣）的罰款。
時尚人士認為，該法通過後，未來平價服飾店處處可見「疑似抄襲名牌」的情況
將會大為改觀。

 

另有一說: 不許抄襲 怎麼流行？  
如果「反設計剽竊法」通過後，ZARA、H&M 店內再也見不到仿香奈兒的斜紋軟
呢外套和黑色小禮服，五分埔再也買不到「疑似抄襲」Gucci 這一季經典幾何圖案印
花小洋裝⋯⋯想到這裡，任誰都要背脊一涼，不知該穿什麼出門吧?
時尚圈，多的是「疑似抄襲」的例子，不僅是時裝，就連珠寶、鐘表、家飾作品
也是「抄來仿去」，見怪不怪。幸好精品名牌和平價品牌鎖定不同族群，只要平價品牌
不要剽竊名牌的商標、Logo 和登記註冊的印花，倒也相安無事。
最著名的例子就是CoCo 香奈兒女士，她歡迎大家抄襲她的作品，她說: 「如果
沒有人抄襲你的作品，就代表你已經不紅了！」，一語道破時尚流行圈的特殊生態。
不過從服裝設計師的角度來看，奔走通過「反設計剽竊法」，不僅是爭口氣，也是
為了爭取生存權。因為設計創意就像是一現曇花，不是垂手可得，一旦創意遭到拷貝
剽竊，就不值一文了。
吊詭的是，如果有一天，流行時尚只是少數上流階級的專利，平民百姓無緣享有，
那麼所謂的「流行潮流」，又要如何成形呢?

 

5/11禮拜五,體育課點完名下課後

我.小倩.小菲.小紫.以及愛哭愛對路的妖猴跑去美樂地唱歌

ㄏㄏ～不知道是氣奮很High.還是明天是週末

怎麼大家都沒形象地搞白痴

金包銀.練舞功.都搬上銀幕

還有最讓我毀形象的"非常女".......真是超無言

唉唷～本來想說非常女要在我的生日會唱說.(ㄘㄟˊ)

真是的～不好玩了><～可惡的妖猴還給我錄音咧(///三條線)

柯小姐還出賣我,當時高三的經典名曲"追追追"

看來～我逃不掉了(哭)

"祝你生日快樂.祝你生日快樂........."切了20歲的蛋糕,20歲了喔^^恭喜小紫老了一歲了

轉大人了,想想當年20歲的我,孤單的一個人

現在因為有你們,忙於生活忙於工作,所以我不孤單(我是幸福的)

好快～轉眼間期末考將近,同學們開始忙忙碌碌

整組報告,整體造型,作品的完成,校外比賽.台北看設計展..............(忙到爆)

6/17考試完的那週日,大家約好去月眉穿比基尼high翻天(嗯嗯阿阿～老娘要開始減肥了)

肚子一圈肉(哭～),六月底還要跟妖猴去墾丁咧！(防曬防曬多買幾罐)

今年的夏天非常不一樣,我期待著^_^